Уважаемый Floyd Lawton, прежде чем продолжить разговор о содержании Вашей анкеты, хотелось бы получить некоторые разъяснения по поводу следующего обстоятельства:
1) Раздел "Характер" и примерно половина раздела "Способности" из Вашей нынешней анкеты полностью идентичны описанию характера и способностей Флойда Лоутона, представленному в заявке на другом форуме, а именно, по этой ссылке - заявка от Slade Wilson
Прямые заимствования этого текста также имеются в анкете по этой ссылке

2) Перечень способностей в абсолютно идентичном виде и вовсе повторяется на просторах Интернета десятки раз, вплоть до одного из Вики-сайтов, посвященных сериалу - это, конечно, менее очевидное заимствование, но в общей сложности 30% всей анкеты расцениваются специальным программным обеспечением как плагиат, что значительно превышает возможность для "случайного совпадения".

Напоминаю, что на нашем форуме строжайше запрещен плагиат в любой форме и в любых объемах (f.a.q при написании анкеты)

Таким образом, дальнейшее обсуждение Вашей анкеты становится возможно только в том случае, если Вы можете убедительно подтвердить Ваше авторство указанной части текста. В противном случае, к сожалению, правила предписывают отказать Вам в приеме.

Floyd Lawton
Мы постараемся сами проверить эту информацию. Будем надеяться, что это окажется возможным и не потребует много времени. В противном случае, администрация проекта примет совещательное решение по Вашему делу.

Floyd Lawton
Вопрос о плагиате снимается, Ваше авторство анкеты подтверждено администраторами указанных форумов. Теперь собственно об анкете - она написана откровенно небрежно (особенно, это, кстати, заметно по сравнению с одной из Ваших же анкет, упомянутых выше). Рассмотрим по порядку:

Во-первых, мне лично режет глаз творительный падеж в первом предложении, было бы куда правильнее "воевал в качестве снайпера" или даже просто "был военным снайпером".
Во-вторых, Википедия сериала подсказывает, что оставил он жену, о беременности которой стало известно позже - то есть дочь он и вовсе увидел уже после войны, что, кстати, хорошо объясняет, почему он у нее вызывал исключительно страх - ребенок маленький и отца прежде никогда не видела.
В-третьих, если уж Вы пишите, что Флойд изменился после войны, то потрудитесь хотя бы одним предложением пояснить как именно, ибо из Вашей анкеты мы о довоенном Флойде ничего не знаем, может он прежде пил и тиранил семью, а на войне, напротив, стал серьезнее и ответственнее?
В-четвертых, в этих двух фразах вообще что-то непонятное с точки зрения банальной логики происходит:

Понятно, что раскрытие мотивации жены героя не входит в Ваши первостепенные задачи, но все-таки зачем она пыталась разговорить Лоутона - хотела помочь справится с проблемами, скучала по прежнему Лоутону и хотела понять причины перемен, может быть Лоутон вообще стал неразговорчив и ее это беспокоило, а может быть она - недалекая дурочка, которой было любопытно, как обстоят дела на войне. Через характер окружающих вашего героя персонажей мы также лучше понимаем самого героя, поэтому хотя бы минимальные указания на отношения в анкете необходимы.
Кроме того, Вы здесь явно описываете некоторый эпизод, весьма яркий и эмоциональный - так будьте добрый описать его так, чтобы было хотя бы понятно, что произошло. "Показать вблизи пистолет" можно очень по-разному - направить на другого человека дуло, протянуть пистолет вперед рукояткой и предложить взять его в руки, ткнуть пальцем в лежащий рядом пистолет... Пояснить этот поступок тоже можно по-разному, и в зависимости от этого реакция жены Лоутона может расцениваться как адекватная или не очень, а это тоже важно в первую очередь для понимания другими игроками Вашего персонажа.
Далее:

Кто такая Съюзенн? Знание канона подсказывает, что это именно жена, но из Вашего текста это непонятно - это могла оказаться взрослая дочь Лоутона (опять же, мы знаем, что она ребенок, но Ваша анкета об этом не говорит), соседка, сестра Съюзи, престарелая бабушка... Вводя нового персонажа в повествование, лучше давайте его имя сразу, чтобы потом читателям не гадать кто это. Кроме того, если Лоутон всего лишь показал пистолет и спокойно сказал, что убивал с его помощью людей, не очень понятно, зачем было вызывать полицию и за что его в итоге посадили - хранение оружия? или его посчитали опасным? Само по себе владение оружием регулируется законами США (где, по всей видимости, происходит действие) и "преступлением вообще" не является, пистолеты часто есть у бывших военных, так что либо Флойд должен был держать его в доме незаконно (как это вышло?), либо сделать с его помощью что-то противозаконное (как вышло это?), иначе не понятно, как и почему он попал в тюрьму. Может быть его вообще ложно обвинили, потому что судья был любовник его жены, а сам Флойд - жертва обстоятельств и невинная овечка.

Находясь в тюрьме, Флойд при всем своем желании не мог бы ни к кому приблизиться. Это значит, что судебный запрет касался периода после выхода из тюрьмы, это значит, что посадили его не пожизненно, а на какой-то срок, и т.д. Это все возможно пояснить хотя бы парой слов.
Представитель какой-то организации - Флойд не знает что это за организация или Вы?
Как представителю организации удалось переубедить Флойда - соблазнил деньгами, сыграл на жажде убийства, угрожал семье, может быть представитель - это прекрасная женщина и она обольстила Флойда? Точки воздействия в данном случае дают нам знание о мотивации персонажа - а это важно с точки зрения анкеты.

Зачем Дэдшоту яд? Зачем он делает тату? Зачем тире в предложении "На его счёту - немало жертв." Опять история с именами - напишите один раз, что Оливер, Стрела и Линчеватель - это одно и то же лицо, и текст сразу станет понятнее тем, кто про сериал "Стрела" даже и не слышал. Во фразе "Когда Линчеватель находит Дэдшота после того, как тот убивает ещё парочку бизнесменов, тот пускает в него пулеметную обойму и сбегает." из-за двух местоимений "тот" вообще не понятно кто убил бизнесменов и кто в кого разрядил обойму. Во фразе "К тому времени появляется Стрела и между двумя стрелками завязывается непродолжительная борьба, в результате которой Флойд лишается глаза." не помешает еще одна запятая.

Просто лишился глаза и просто уехал? Кажется, там была более драматическая история, раз уж Стрела вначале счет Дэдшота мертвым. "Руками триады Дэдшот загоняет жертву в апартаменты последнего." - под последним Вы разумеете Малкольма, его телохранителя, Дэдшота, Триаду? Старайтесь вообще поменьше использовать местоимения и другие слова-субституты, если не умеете использовать их корректно. Далее и вовсе складывается впечатление, что Дэдшот пытался убить Мерлина гранатометом, тогда как в каноне гранатомет вообще понадобился главным образом для того, чтобы разбить пуленепробиваемое стекло апартаментов, а сам Малькольм банально получил пулю.

Я очень надеюсь, что Вы как автор знаете, что ГУЛАГ - это не "тюрьма", а аббревиатура названия одного из подразделений НКВД, "Главное управление лагерей и мест заключения". В том числе в структуру ГУЛАГа входили свыше 300 тыс. мест заключения, и если создателям американского сериала "клюква" вроде "тюрьма под названием Гулаг" простительна, то в исполнении человека с московским ай-пишником это как-то печально. Не позорьтесь, напишите просто про тюрьму в России.

Что такое А.Р.Г.У.С., что такое Отряд Самоубийц и как туда занесло Дэдшота? Плюс, насколько я помню, с микрочипами там была довольно эмоциональная история, а не то что "Дэдшот взял и пояснил" - но тут я могу и ошибаться. Да и "пальчики Джона" звучат ужасно, используйте лучше словосочетание "отпечатки пальцев".

Кто такой Бронзовый Тигр и почему это важно для упоминания? Почему выжил только Флойд? Из предыдущего абзаца складывается впечатление, что в Отряд входили и Лайла с Дигглом, но они, я так подозреваю, не погибли.

Так для всех или не для всех?

Всего 3? Предыдущая часть Вашей анкеты говорит о другом, да и скриншот из сериала как бы намекает, что имен на торсе несколько больше

Историю того, откуда взялся глаз Вы уже рассказали, можно пропустить.

Откуда Вы взяли про альпинизм и физику с математикой? Я этого момента или разговора не помню, укажите сезон и серию или комикс. Кроме того, что Вы вкладываете в слова "стратег и тактик"?

В отличии от ГУЛАГа, ПНВ не является общеизвестной аббревиатурой. Ну и вряд ли Флойд всюду таскает за собой гранатомет.